Parrebbe proprio di si:

http://www.youtube.com/watch?v=xYqr2h_xQRk

Dall'archivio di "Flight International" (1932/1933):

http://www.flightglobal.com/pdfarchive/...01067.html

http://www.flightglobal.com/pdfarchive/...00547.html

Si ma questo è spettacolare,sembra un po' il Gee Bee!

L'aereo di Stipa volo' veramente. Penso sia stato il primo a pensare ad un elica intubata che, anche se sembra un paradosso, invece di creare resistenza al flusso d'aria all'interno, creava una spinta aggiuntiva a quella dell'elica. Per maggiore efficenza Stipa aggiunse un sistema di riscaldamento dell'interno del "tubo" per diminuire ancora la resistenza dell'aria. Lo stesso sistema, lo si trova sulle eliche di navi ed è chiamato mantello Kort. Il principio è esattamente lo stesso. Non so' chi sia arrivato prima ad avere l'idea, ma posso dire che eliche intubate su grosse barche, sono in uso ancora oggi
Dalla foto acclusa sembra come se all'interno ci avesse incastrato un DH Tiger Moth con le ali tagliate.

_________________
Alessandro
========================================================
The two most common elements in the Universe are Hydrogen and Stupidty

Il mantello Kort fu inventato ( brevettato ) nel 1938. Penso sinceramente che l'idea sia stata quella dell'Ing. Stipa.

_________________
Alessandro
========================================================
The two most common elements in the Universe are Hydrogen and Stupidty

Osservazione acuta!



In effetti montava un motore "de Havilland Gipsy III", lo stesso che era installato sul "Tiger Moth".

http://it.wikipedia.org/wiki/Stipa-Caproni

http://en.wikipedia.org/wiki/Stipa-Caproni

http://en.wikipedia.org/wiki/De_Havilland_Gipsy_III

http://en.wikipedia.org/wiki/De_Havilland_Tiger_Moth

E cosa dire dello Shorts SC1?

_________________
Alessandro
========================================================
The two most common elements in the Universe are Hydrogen and Stupidty

Si tratta di un classico esempio di "horror" d'oltremanica

Invece, in Francia, tanto per rimanere in campo VTOL, erano riusciti ad escogitare questo:


"SNECMA Atar Volant" ovvero: come decollare con un reattore sistemato sotto il c***

http://jpcolliat.free.fr/xfv1/xfv1-7.htm

http://www.ina.fr/economie-et-societe/v...nt.fr.html

E, successivamente, questo:


"SNECMA Coléoptère"

http://jpcolliat.free.fr/xfv1/xfv1-8.htm

http://www.youtube.com/watch?v=soe8WKycAyo

http://www.youtube.com/watch?v=PqyjbTGiAYM

Purtroppo, durò poco:

Altri tre prodotti dei nostri "cugini" d'oltr'alpe.

_________________
Alessandro
========================================================
The two most common elements in the Universe are Hydrogen and Stupidty

Mentre le teutoniche menti fervide hanno fatto volare quest'affare. Peccato che dopo il decollo le ali si siano ripiegate.

_________________
Alessandro
========================================================
The two most common elements in the Universe are Hydrogen and Stupidty

Franco,
il papà dell'aereo di Topolino era questo.

_________________
Alessandro
========================================================
The two most common elements in the Universe are Hydrogen and Stupidty

Andiamo in Russia.

Questo, il 9 Luglio 1967, fece sensazione:







http://www.youtube.com/watch?v=h1H4PUo3...r_embedded




Si rivelò poi essere il banco di prova per un futuro caccia-bombardiere STOVL imbarcato:






Occhio al video:

http://www.youtube.com/watch?v=47F1S8Fd3qI

Anche nel 1971 questo splendido idro russo

_________________
Alessandro
========================================================
The two most common elements in the Universe are Hydrogen and Stupidty

Questo, invece, fece la sua prima apparizione a Tushino il 9 Luglio 1961 (strana coincidenza di date):


Be-10 "Mallow"

.

In quell'occasione venne anche presentata, appesa ad un elicottero Mi-6, una navicella "Vostok" taroccata:



http://il.youtube.com/watch?v=gw-rQaaP_...re=related

"The next step in the Vostok publicity campaign was therefore quite brilliant. A mock-up of the last stage of the carrier rocket and the shroud covering the Vostok was shown at the Tushino air display in July, 1961. The shroud even included the opening for the the catapult. But - the mock-up had a confusing addition. It had an annular aerodynamic fin arrangement at the back. Whether this was added as a device to keep the nose of the mock-up pointing in the direction of flight or intended as disinformation is hard to know."


Che venne poi interpretata molto liberamente da un allora ben noto periodico specializzato statunitense:



"The crowning achievement of this disinformation campaign can be seen in the diagram of the Vostoks that Missiles & Rockets published in its issue of July 9, 1962 (p.9). This sketch contains almost everything from the Tushino air display and the Vostok 2 film. The artist has added a Mercury-style heat shield and retro rocket. The window is placed very far from the pilot and the parachute of the re-entry vehicle is placed at the apex of the spherical front of the craft. This sketch has very little in common with the real Vostok - which of course was the purpose of the disinformation campaign!



A questo punto però credo di aver divagato un pò troppo e di essere ampiamente andato fuori tema!

Beh dai... quanto a bruttezza anche quell'elicottero che la tiene sospesa se la gioca bene.

_________________
Stefano@
'One fled, one dead, one sleeping in a gold bed' OLD RIME





SEA SHEPHERD FOUNDATION

Allora continuo brevemente.

Il segreto delle "Vostok" verrà infine rivelato nel 1965:

http://www.flightglobal.com/pdfarchive/...01288.html

http://www.flightglobal.com/pdfarchive/...01289.html

http://www.flightglobal.com/pdfarchive/...01290.html

http://www.flightglobal.com/pdfarchive/...01896.html

Mentre, per quanto riguarda il razzo vettore, bisognerà aspettare fino al Salone di Parigi del 1967:

http://www.flightglobal.com/pdfarchive/...00929.html

http://www.flightglobal.com/pdfarchive/...00930.html

http://www.flightglobal.com/pdfarchive/...01545.html

http://www.flightglobal.com/pdfarchive/...01546.html

http://www.flightglobal.com/pdfarchive/...01547.html

Il tutto approderà poi a Roma nell'Aprile del 1968 in occasione della Mostra dell'Elettronica tenutasi nel Palazzo dei Congressi dell'EUR.

Ce ne sono veramente di brutti!

Certo che sul missile col seggiolino sopra non so se ci sarei salito...

_________________
Franco

http://www.aeroclubpadova.it
http://www.voloavelapadova.it
http://www.ftopadova.it
JetPhotos.Net, Spotting Group ilVolo.it

Le "Vostok" non erano destinate ad ammarrare come le contemporanee capsule spaziali americane.
Dovevano scendere sulla terraferma e, evidentemente, l'impatto col suolo non sarebbe stato molto piacevole, nè tantomeno sicuro, per l'occupante che era, pertanto, costretto ad abbandonarle ad una certa quota mediante l'impiego di uno speciale sedile catapultabile.





Un sistema di frenaggio più efficiente venne messo a punto per le successive "Soyuz":



.

A proposito di aerei inguardabili vi propongo la bella pensata dei russi per vincere la guerra...credo che i progettisti non abbiano avuto l'opportunità di ritentare...








http://englishrussia.com/index.php/2009...ortresses/

_________________
Due chilometri di strada non portano da nessuna parte, due chilometri di pista portano ovunque…

Tornando in Europa ecco un'altra opera d'arte inglese

_________________
Alessandro
========================================================
The two most common elements in the Universe are Hydrogen and Stupidty

Eppure un po' di invidia per chi lavorava in quei tempi mi rimane...

_________________
Stefano@
'One fled, one dead, one sleeping in a gold bed' OLD RIME





SEA SHEPHERD FOUNDATION

In effetti erano tempi in cui il progresso correva.
Si potrebbe affermare che non ci fosse giorno senza un'importante novità o un nuovo record.

Tornando ai "brutti", anche questo non era da meno:







Però ha dato il suo fattivo contributo nelle ricerche aerodinamiche che hanno portato alla realizzazione del Concorde.

.

E4 cosa dire dell'Optica disegnato per la ricognizione da parte della Polizia? C'è di nuovo l'idea dell'Ing. Stipa. Non vi sembra?

_________________
Alessandro
========================================================
The two most common elements in the Universe are Hydrogen and Stupidty

E quest'ultimo è recente!

_________________
Franco

http://www.aeroclubpadova.it
http://www.voloavelapadova.it
http://www.ftopadova.it
JetPhotos.Net, Spotting Group ilVolo.it

Ma meno recente di questo che, non so cosa ne pensiate, è davvero un obrobrio.

_________________
Alessandro
========================================================
The two most common elements in the Universe are Hydrogen and Stupidty

Ha la fronte alta e spaziosa!

_________________
Franco

http://www.aeroclubpadova.it
http://www.voloavelapadova.it
http://www.ftopadova.it
JetPhotos.Net, Spotting Group ilVolo.it

Ecco il DFW T28 del 1915 con motore Mercedes 185Hp.

_________________
Alessandro
========================================================
The two most common elements in the Universe are Hydrogen and Stupidty

Anche questo 377 non era male. Notare la modifica per utilizzare motori a turbina.

_________________
Alessandro
========================================================
The two most common elements in the Universe are Hydrogen and Stupidty

è proprio vero che quando c'è potenza motrice, anche i pianoforti a coda possono volare!

_________________
"Nel volo, ho imparato che la trascuratezza e l'eccesso di confidenza sono di gran lunga più pericolosi dei rischi deliberatamente accettati"

(Wilbur Wright, Settembre 1900)

Devo dire che assomiglia ad un fagocero. Non è pero' che i modelli antecedenti e/o contemporanei fossero piu' belli da vedere.

_________________
Alessandro
========================================================
The two most common elements in the Universe are Hydrogen and Stupidty