Login   Iscriviti    Portale ilVolo.it    Indice Forum    Aerofan.it PhotoGallery    Cerca    FAQ    Regolamento

Il meteo su Washington

AVIATION TOP 100 - www.avitop.com Avitop.com

Indice  »  Flight Crews Area  »  Helicopters

 

 


Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 23/11/2011, 16:35 
Community Member
Community Member
Avatar utente
Non connesso
Donna
Iscritto il: 04/04/2008
Messaggi: 537
Località: Boogiewonderland
Età: 37
http://www.dailymail.co.uk/news/article...scape.html

esistono precise linee guida per evitare questo tipo di incidenti?

_________________
Immagine

spoilt for choice, aggressive by nature
solo i maschi passano la vita a controllarsi e poi improvvisamente tirano una bomba atomica.


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 23/11/2011, 20:59 
Community Member
Community Member
Avatar utente
Non connesso
Uomo
Iscritto il: 14/01/2011
Messaggi: 345
Età: 36
Magari usare una gru al posto di un elicottero :D

_________________
Flanch

Old Warriors never die


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 23/11/2011, 23:08 
Military / Airline Pilot
Military / Airline Pilot
Avatar utente
Non connesso
Uomo
Iscritto il: 22/03/2008
Messaggi: 9150
Località: Roma e in giro per il mondo.
Età: 38
E' un pò particolare volare in città e stranamente... non ci sono particolari accorgimenti. In alcune città, Roma a d esempio, chiedono il bimotore, ma in molte non c'è bisogno.

_________________
Volare è sempre meglio che lavorare!
Bombing - Duck
Il Nostro Tempo
7X

Immagine
Immagine


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 24/11/2011, 7:25 
Civil & military Supplier/Tech
Civil & military Supplier/Tech
Avatar utente
Non connesso
Uomo
Iscritto il: 03/05/2008
Messaggi: 1467
Età: 51
duck4 ha scritto:
E' un pò particolare volare in città e stranamente... non ci sono particolari accorgimenti. In alcune città, Roma a d esempio, chiedono il bimotore, ma in molte non c'è bisogno.


Ciao Gigi, mi spieghi del bimotore? Scusa ma non ho capito.

Grazie.

_________________
Il decollo è facoltativo, l'atterraggio è obbligatorio!
Immagine Immagine

What goes up, must come down.


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 24/11/2011, 7:32 
A&P Troubleshooter
A&P Troubleshooter
Avatar utente
Non connesso
Uomo
Iscritto il: 20/03/2008
Messaggi: 10906
Età: 53
In Italia non puoi entrare in certi spazi aerei se non con un elicottero bimotore. Anche l'attività di trasporto pubblico deve essere fatta con velivoli bimotore. A Roma o a Milano si sarebbe dovuto posizionare l'albero di natale con un elicottero bimotore !

Comunque , è andata bene. Ripropongo un altro filmato trovato in rete dell'incidente.

http://www.nzherald.co.nz/video/news/vi..._id=122813

Steve

_________________
ImmagineImmagineImmagineImmagineImmagine


Mi sento solo in mezzo alla gente
osservo tutto ma non tocco niente !!


Immagine


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 24/11/2011, 8:41 
Military Spotter Advisor
Military Spotter Advisor
Avatar utente
Non connesso
Uomo
Iscritto il: 14/06/2008
Messaggi: 2243
Località: FLR - Italy
Età: 56
Anche su Repubblica c'è oggi un video che riprende l'incidente da un'altra angolazione.

http://video.repubblica.it/mondo/nuova-zelanda-l-elicottero-precipita-davanti-alle-telecamere/81379?video=&ref=HRESS-12

_________________
Luciano

Visita il mio nuovo sito cliccando qui.

Immagine


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 25/11/2011, 8:55 
ilVolo.it Crew
ilVolo.it Crew
Avatar utente
Non connesso
Uomo
Iscritto il: 18/03/2008
Messaggi: 12136
Età: 46
Una cosa che si capisce sicuramente bene guardando queste riprese è l'ultilità delle cinture di sicurezza, che hanno evitato al tecnico con il giubbino giallo di essere sbalzato fuori.

_________________
Franco

http://www.aeroclubpadova.it
http://www.voloavelapadova.it
http://www.ftopadova.it
JetPhotos.Net, Spotting Group ilVolo.it

Immagine


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 27/11/2011, 18:43 
Community Member
Community Member
Avatar utente
Non connesso
Donna
Iscritto il: 04/04/2008
Messaggi: 537
Località: Boogiewonderland
Età: 37
Snap-On ha scritto:
In Italia non puoi entrare in certi spazi aerei se non con un elicottero bimotore. Anche l'attività di trasporto pubblico deve essere fatta con velivoli bimotore. A Roma o a Milano si sarebbe dovuto posizionare l'albero di natale con un elicottero bimotore !

Comunque , è andata bene. Ripropongo un altro filmato trovato in rete dell'incidente.

http://www.nzherald.co.nz/video/news/vi..._id=122813

Steve

incredibile, sembra fatto di carta vero? comunque meno male che il pilota ne e' uscito illeso, grazie soprattutto alle cinture.

_________________
Immagine

spoilt for choice, aggressive by nature
solo i maschi passano la vita a controllarsi e poi improvvisamente tirano una bomba atomica.


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 27/11/2011, 20:31 
Civil & military Supplier/Tech
Civil & military Supplier/Tech
Avatar utente
Non connesso
Uomo
Iscritto il: 03/05/2008
Messaggi: 1467
Età: 51
Snap-On ha scritto:
In Italia non puoi entrare in certi spazi aerei se non con un elicottero bimotore. Anche l'attività di trasporto pubblico deve essere fatta con velivoli bimotore. A Roma o a Milano si sarebbe dovuto posizionare l'albero di natale con un elicottero bimotore !

Comunque , è andata bene. Ripropongo un altro filmato trovato in rete dell'incidente.

http://www.nzherald.co.nz/video/news/vi..._id=122813

Steve


Grazie per la precisazione, lo sapevo...quello che non capivo è come con un bimotore questo incidente non sarebbe accaduto...La causa è stata una piantata?

_________________
Il decollo è facoltativo, l'atterraggio è obbligatorio!
Immagine Immagine

What goes up, must come down.


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 27/11/2011, 21:11 
VSP Supporter
VSP Supporter
Avatar utente
Non connesso
Uomo
Iscritto il: 01/04/2008
Messaggi: 2922
Località: Milano
Età: 41
Ro60 ha scritto:
Grazie per la precisazione, lo sapevo...quello che non capivo è come con un bimotore questo incidente non sarebbe accaduto...La causa è stata una piantata?


Guardando il filmato linkato nella pagina http://bcove.me/hn3uozfh, a 00:04 si vede un cavo libero che penzola subito a destra del traliccio e che due secondi dopo dà l'impressione di finire impigliato nel rotore.

_________________
andrea
Software Sorcery Specialist


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 27/11/2011, 22:10 
Helicopter Certifying Staff
Helicopter Certifying Staff
Avatar utente
Non connesso
Uomo
Iscritto il: 01/04/2008
Messaggi: 385
Località: Around the world..
Età: 35
Ro60 ha scritto:
Snap-On ha scritto:
In Italia non puoi entrare in certi spazi aerei se non con un elicottero bimotore. Anche l'attività di trasporto pubblico deve essere fatta con velivoli bimotore. A Roma o a Milano si sarebbe dovuto posizionare l'albero di natale con un elicottero bimotore !

Comunque , è andata bene. Ripropongo un altro filmato trovato in rete dell'incidente.

http://www.nzherald.co.nz/video/news/vi..._id=122813

Steve


Grazie per la precisazione, lo sapevo...quello che non capivo è come con un bimotore questo incidente non sarebbe accaduto...La causa è stata una piantata?



Se guardi il filmato al secondo :21,si vede come il traliccio a sinistra si muova di colpo,come se qualcosa attaccato al traliccio fosse venuto in contatto con l'elicottero (si sente anche un bel rumore secco di impatto).
Se fosse stata una piantata motore non si sarebbe smontato così violentemente,tuttalpiù essendo in hovering e non avendo più motore,sarebbe sceso sicuramente in maniera decisa (vista la quota un'autorotazione è impensabile) ma non si sarebbe ridotto a pezzi così.
Eurocopter santa subito!

_________________
Ad maionese semper.
Only fools will touch my tools.
Una Colt batte un poker d'assi.
Preferisco i mascalzoni agli imbecilli,perchè ogni tanto si concedono una pausa.


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 28/11/2011, 22:29 
Community Member
Community Member
Avatar utente
Non connesso
Donna
Iscritto il: 04/04/2008
Messaggi: 537
Località: Boogiewonderland
Età: 37
bluesky77 ha scritto:
Ro60 ha scritto:
Snap-On ha scritto:
In Italia non puoi entrare in certi spazi aerei se non con un elicottero bimotore. Anche l'attività di trasporto pubblico deve essere fatta con velivoli bimotore. A Roma o a Milano si sarebbe dovuto posizionare l'albero di natale con un elicottero bimotore !

Comunque , è andata bene. Ripropongo un altro filmato trovato in rete dell'incidente.

http://www.nzherald.co.nz/video/news/vi..._id=122813

Steve


Grazie per la precisazione, lo sapevo...quello che non capivo è come con un bimotore questo incidente non sarebbe accaduto...La causa è stata una piantata?



Se guardi il filmato al secondo :21,si vede come il traliccio a sinistra si muova di colpo,come se qualcosa attaccato al traliccio fosse venuto in contatto con l'elicottero (si sente anche un bel rumore secco di impatto).
Se fosse stata una piantata motore non si sarebbe smontato così violentemente,tuttalpiù essendo in hovering e non avendo più motore,sarebbe sceso sicuramente in maniera decisa (vista la quota un'autorotazione è impensabile) ma non si sarebbe ridotto a pezzi così.
Eurocopter santa subito!

concordo con te. non e' assolutamente una piantata ma un incidente da impatto.

_________________
Immagine

spoilt for choice, aggressive by nature
solo i maschi passano la vita a controllarsi e poi improvvisamente tirano una bomba atomica.


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 29/11/2011, 13:16 
Community Member
Community Member
Avatar utente
Non connesso
Non indicato
Iscritto il: 22/01/2010
Messaggi: 916
Età: 20
Navigando e leggendo per il web si trovano altri forum che discutono sull'incidente.
Riporto quindi delle considerazioni che sono emerse da personale che nel settore ci vola.
Innanzi tutto l'incidente nasce dal fatto che la fune attaccata all'eli non sia stata sganciata prima dell'atterraggio. Questo ha comportato che con la progressiva riduzione di quota dell'eli la stessa finisse nel rotore in quanto ancora ancorata a entrambe la parti (elicottero e struttura).
Si capisce poi che non è una piantata motore in quanto l'eli di disintegra letteralmente ancora dalla pozione di hovering. (vedere la coda come si piega).
Inoltre, la persona con la maglia gialla, non è un tecnico, bensì il pilota, che è stato catapultato (forse per sua fortuna) nel retro dell'eli una volta avuto l'impatto col cavo.
Queste sono tutte considerazioni che trovano conferma in una attenta visione dei filmati.


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 29/11/2011, 13:49 
Civil & military Supplier/Tech
Civil & military Supplier/Tech
Avatar utente
Non connesso
Uomo
Iscritto il: 03/05/2008
Messaggi: 1467
Età: 51
Ragazzi..la mia risposta era tendenziosa...L'ho capito che non è una piantata...L'ho scritto perchè non capisco Gigi e Steve che hanno scritto che per operare in città (alcune) è obbligatorio il bimotore...Se questo lo fosse stato, in questo incidente, cosa cambiava? Nulla! Giusto?

_________________
Il decollo è facoltativo, l'atterraggio è obbligatorio!
Immagine Immagine

What goes up, must come down.


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 29/11/2011, 14:19 
A&P Troubleshooter
A&P Troubleshooter
Avatar utente
Non connesso
Uomo
Iscritto il: 20/03/2008
Messaggi: 10906
Età: 53
Infatti anche fosse stato un trimotore non cambiava nulla. Solo che in Europa e in Italia certe attività le puoi fare solo con il bimotore. Se poi ti vai ad infilare in un posto pieno di alberi di barche a vela e gru , per me sei davvero cretino , anche se piloti un bimotore!

Un inconveniente o un incidente è sempre dietro la porta....

Steve

_________________
ImmagineImmagineImmagineImmagineImmagine


Mi sento solo in mezzo alla gente
osservo tutto ma non tocco niente !!


Immagine


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 29/11/2011, 14:35 
ilVolo.it Crew
ilVolo.it Crew
Avatar utente
Non connesso
Uomo
Iscritto il: 18/03/2008
Messaggi: 12136
Età: 46
In realtà in questo caso non è stata una collisione con una struttura fissa a terra, ma con la fune stessa usata (probabilmente) per trasportare il carico. Questo incidente si sarebbe potuto verificare anche nel deserto!

_________________
Franco

http://www.aeroclubpadova.it
http://www.voloavelapadova.it
http://www.ftopadova.it
JetPhotos.Net, Spotting Group ilVolo.it

Immagine


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 29/11/2011, 16:24 
Civil & military Supplier/Tech
Civil & military Supplier/Tech
Avatar utente
Non connesso
Uomo
Iscritto il: 03/05/2008
Messaggi: 1467
Età: 51
pippo682 ha scritto:
In realtà in questo caso non è stata una collisione con una struttura fissa a terra, ma con la fune stessa usata (probabilmente) per trasportare il carico. Questo incidente si sarebbe potuto verificare anche nel deserto!


Grazie Pippo, si, si sente chiaramente il colpo di frusta della fune agganciata dalle pale del rotore principale...

Impressionante il gemito del propulsore che continuava a girare e molto pericoloso l'intervento degli uomini sul posto...E' andata bene in tutti i sensi, neppure un principio d'incendio perchè pare che i serbatoi abbiano tenuto...

_________________
Il decollo è facoltativo, l'atterraggio è obbligatorio!
Immagine Immagine

What goes up, must come down.


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 30/11/2011, 8:50 
ilVolo.it Crew
ilVolo.it Crew
Avatar utente
Non connesso
Uomo
Iscritto il: 18/03/2008
Messaggi: 12136
Età: 46
Ro60 ha scritto:
pippo682 ha scritto:
In realtà in questo caso non è stata una collisione con una struttura fissa a terra, ma con la fune stessa usata (probabilmente) per trasportare il carico. Questo incidente si sarebbe potuto verificare anche nel deserto!


Grazie Pippo, si, si sente chiaramente il colpo di frusta della fune agganciata dalle pale del rotore principale...

Impressionante il gemito del propulsore che continuava a girare e molto pericoloso l'intervento degli uomini sul posto...E' andata bene in tutti i sensi, neppure un principio d'incendio perchè pare che i serbatoi abbiano tenuto...

:oops: lo aveva scritto Blade...

_________________
Franco

http://www.aeroclubpadova.it
http://www.voloavelapadova.it
http://www.ftopadova.it
JetPhotos.Net, Spotting Group ilVolo.it

Immagine


Top 
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente senza gravi conseguenze
 Messaggio Inviato: 30/11/2011, 11:08 
Civil & military Supplier/Tech
Civil & military Supplier/Tech
Avatar utente
Non connesso
Uomo
Iscritto il: 03/05/2008
Messaggi: 1467
Età: 51
pippo682 ha scritto:
Ro60 ha scritto:
pippo682 ha scritto:
In realtà in questo caso non è stata una collisione con una struttura fissa a terra, ma con la fune stessa usata (probabilmente) per trasportare il carico. Questo incidente si sarebbe potuto verificare anche nel deserto!


Grazie Pippo, si, si sente chiaramente il colpo di frusta della fune agganciata dalle pale del rotore principale...

Impressionante il gemito del propulsore che continuava a girare e molto pericoloso l'intervento degli uomini sul posto...E' andata bene in tutti i sensi, neppure un principio d'incendio perchè pare che i serbatoi abbiano tenuto...

:oops: lo aveva scritto Blade...

E allora sono io che sono ceacto e non ho letto il post di Blade...

Ancora grazie ad entrambi.

_________________
Il decollo è facoltativo, l'atterraggio è obbligatorio!
Immagine Immagine

What goes up, must come down.


Top 
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
 
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ] 

Indice  »  Flight Crews Area  »  Helicopters


 

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti

 
 

 
Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  



cron