_________________
Franco

http://www.aeroclubpadova.it
http://www.voloavelapadova.it
http://www.ftopadova.it
JetPhotos.Net, Spotting Group ilVolo.it

Mi sono sempre chiesto cosa si intende per base lunare per la partenza su Marte...

Una base da cui i velivoli inizierebbero e terminerebbero la missione su Marte. I vantaggi sono molteplici.
A partire dalla distanza...

_________________
Volare è sempre meglio che lavorare!
Bombing - Duck
Il Nostro Tempo
7X

Si ma in termini pratici,chi va sulla Luna a costruire e quanto tempo ci vorrà?

credo che più che di tempo si debba parlare di soldi. Voglio vedere chi oggi si mette le mani in tasca per andare su Marte.
Non potrebbe essere altro che una cooperazione internazionale. Ma si sa, queste avventure sono lunghe e piene di ostacoli. Chi, nella storia, ha voluto fortemente il raggiungimento di taluni risultati li ha anche ottenuti rapidamente.
L'aviazione ne è il più fulgido esempio.
Se si pensa che dal primo volo, 17 dicembre 1903, alla Luna, 20 luglio 1969, ci sono poco più di 50 anni di successi e traguardi impensabili con un progresso senza precedenti e applicazioni impensabili.
Ho come la sensazione che di Marte importi poco o nulla.

_________________
Volare è sempre meglio che lavorare!
Bombing - Duck
Il Nostro Tempo
7X

Beh duck,sono comunque una distanza e un progetto notevoli e difficoltosi...per poi magari capire che non c'è niente da scoprire come sulla luna,meglio andarci cauti!

In effetti si preferisce puntare, per la ricerca, su missioni automatiche senza uomini a bordo. Anche se i risultati sono ovviamente minori (la flessibilità dell'essere umano è ben lontana dall'essere riprodotta), i rischi e soprattutto i costi sono incommensurabilmente più bassi

_________________
Franco

http://www.aeroclubpadova.it
http://www.voloavelapadova.it
http://www.ftopadova.it
JetPhotos.Net, Spotting Group ilVolo.it

Con le decisioni prese da poche settimane da Obama, la NASA è stata messa in ginocchio! Comunque, quando si parla di basi sulla Luna si parla di uno scenario di fine secolo. Per Marte la partenza dalla Luna è una valida alternativa in termini energetici non certo per la minore distanza: 300mila km su di una distanza media di oltre 350milioini di chilometri è una quantità irrisoria. In termini "gravitativi" avere a disposizione sulla Luna una massa di 1/6 di quella terrestre significa aver bisogno di una potenza al lancio significativamente minore che sulla terra ( gravità 1). Ma ....parliamo del prossimo secolo.
Quando sarà..sarà. ma l'Uomo andrà su Marte.....perchè è la scialuppa di salvataggio dell'Umanità. Personalmente, una missione umana su Marte è ipotizzabile intorno al 2030. L'esplorazione dello spazio non può essere delegata solo all'uso di sonde automatica. Oggi c'è la tecnologia per effettuare questa missione....ma l'Uomo non è ancora preparato ad affrontare un viaggio che fra andata e ritorno durerà fra i 2 ed i 3 anni! Circa7-8 mesi per arrivare, all'incirca un anno per trovare la posizione orbitale per permettere un "rapido" rientro che durerà almeno quanto l'andata!

Credo che l'uomo non sia pronto ad andare su Marte, non tanto per la durata del viaggio, che è comunque un aspetto da considerare, ma piuttosto per l'opinione pubblica. La corsa allo spazio era una questione di prestigio in piena Guerra Fredda, una dimostrazione di forza che ben valeva tutti i soldi spesi per farla. Adesso non c'è più questa spinta, i problemi delle amministrazioni dei paesi tecnologicamente in grado di andare su Marte sono tangibili e l'opinione pubblica non apprezzerebbe una spesa del genere, in un campo che è considerato lontano dalle esigenze della gente: si preferisce investire nelle tecnologie "verdi" per salvare (a loro dire) il Pianeta, piuttosto che cominciare ad investire in un modo per abbandonarlo. A mio modo di vedere, l'unico paese che può dare una spinta in tal senso è la Cina, in quanto ancora interessato alle "dimostrazioni di forza" e poco curante dell'opinione dei suoi cittadini : sta agli altri, USA e Europa, decidere se accettare la sfida!

_________________
_______________________________
Marcus
Aeronautical Engineer


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Pensare è il lavoro più arduo che ci sia, ed è probabilmente questo il motivo per cui così pochi ci si dedicano. - H. Ford

Sebbene le missioni spaziali mi abbiano sempre entusiasmato, non credo che siamo nel momento storico favorevole a questo tipo di imprese.
La crisi economica e le emergenze ambientali sono problemi più importanti da risolvere adesso, e come potremmo colonizzare altri pianeti se non sappiamo ancora vivere in armonia con la nostra Terra?

_________________
Alberto

L'utilità delle missioni spaziali è di tale importanza che è limitativo e non possibile discuterne su di un forum. Se un giorno si organizzasse una " convention" de "ilVolo", tra i tanti argomenti ecc., ecc. potrebbe esserci uno...spazio... per lo Spazio!

Il ruolo della ricerca spaziale è sempre stato quello di "avanguardia": molte delle tecnologie che sono diventate di uso comune nel campo aeronautico (penso soprattutto ai materiali), in quello automobilistico e via via in cascata anche in campi meno "nobili", sono state sviluppate grazie alle enormi spese effettuate per le imprese spaziali. La crisi economica e le emergenze ambientali hanno bisogno del progresso per essere superate: si devono ricercare tecnologie avanzate a prezzi minori, nuove fonti d'energia, migliorare l'efficienza delle macchine utilizzatrici di questa energia... Rinunciare ad un campo d'elite della ricerca, forse il più elitario, porterà probabilmente ad un rallentamento del progresso in generale, che sarà deleterio anche per l'ambiente e l'economia.

_________________
_______________________________
Marcus
Aeronautical Engineer


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Pensare è il lavoro più arduo che ci sia, ed è probabilmente questo il motivo per cui così pochi ci si dedicano. - H. Ford

Concordo pienamente! Oggi, chiunque "giochi2 con un computer portatile"medio" ha fra le mani qualcosa di centinaia di volte più potente di quello che ha permesso agli astronauti di guidare il moulo lnare sulkla Luna! ( per non parlare delle dimensioni). La macchina fotografica digitale è stata sviluppata PER gli astronauti per mettere di inviare a terra foto in tempo reale e non parliamo della tecnologia dei telefonini, delle comunicazioni satellitari, della robotica ecc ecc ecc.