| Autore |
Messaggio |
|
Black Magic
|
Oggetto del messaggio: Rolls-Royce Trent 1000 uncontained failure Inviato: 27/08/2010, 21:45 |
|
| Turbomachinery Fluid Dynamics Engineer |
 |
 |
 |
 |
Iscritto il: 17/03/2008 Messaggi: 8459 Località: Location Independent Età: 37
|
Brutte notizie al mio ritorno a lavoro, purtroppo. Lo scorso 2 Agosto un modello di Trent 1000 Package A, durante un test nella bay58 a Derby, ha avuto un 'uncontained failure' dalla turbina di media pressione, causato da un esercizio a regime non appropriato. QUI la scheda di certificazione del motore Questo ha provocato la messa a terra di quattro dei sei prototipi del 787, che dopo controlli sono tornati in volo. Purtroppo un evento del genere potrebbe procurare un ritardo sulla tabella di marcia del programma di consegne. Compatibilmente con la riservatezza dell'argomento e considerando che sarò fuori sede ancora per un po' di tempo, cercherò di darvi notizie e rispondere alle vostre eventuali domande.
|
|
 |
|
 |
|
beluga
|
Oggetto del messaggio: Re: Rolls-Royce Trent 1000 uncontained failure Inviato: 27/08/2010, 21:55 |
|
Iscritto il: 01/04/2008 Messaggi: 3038 Località: LIQB Età: 42
|
Black Magic ha scritto: Questo ha provocato la messa a terra di quattro dei sei prototipi del 787, che dopo controlli sono tornati in volo.
Purtroppo un evento del genere potrebbe procurare un ritardo sulla tabella di marcia del programma di consegne. Ho letto oggi su flightglobal che le date di consegna sono slittate ulteriormente. Questo è l'articolo Cita: 787 first delivery delayed to mid-Q1 2011 By Jon Ostrower
Boeing has confirmed a fresh delay to its 787 programme, citing compounded issues with workmanship problems with the aircraft's Alenia Aeronautica-built horizontal stabilizer and its Rolls-Royce Trent 1000 engines.
The first delivery of its 787 Dreamliner to launch customer All Nippon Airways (ANA) has now slipped to the middle of the first quarter of 2011, from the originally forecasted fourth quarter 2010.
"The delivery date revision follows an assessment of the availability of an engine needed for the final phases of flight test this fall," says Boeing.
While the airframer did not explicitly address the uncontained 2 August failure of a 'Package A' Trent 1000 in its announcement, the company says "the delivery date revision follows an assessment of the availability of an engine needed for the final phases of flight test this fall", indicating 'Package B' powerplants may be substituted for the early build Trent 1000s for ANA.
With a lack of specifics from Boeing and Rolls-Royce, the future of the Package A engine remains uncertain. However, indications exist that a modification for the failed part will be fed back into the early production engines with the fall testing related to flying Airplane Nine - the first production 787 to fly - on limited engineering tests, instead of Package B certification testing on test aircraft four.
Boeing's 787 flight test programme planned to run "another small test programme, within a flight test programme" for the Package B engines, which are slated to be test flown on the company's fourth test aircraft later this year. ZA004 is currently powered by twin Package A engines.
The Package B engines include a revised six-stage low pressure turbine (LPT) design, high-aspect-ratio blades, relocation of the intermediate-pressure (IP) compressor bleed offtake ports and fan outlet guide vanes with improved aerodynamics. The revisions will also bring fuel consumption of the powerplant within 1% of the original specification.
_________________ Fabrizio Ognuno aveva un amico in ogni pezzetto di nuvola / così è infatti con gli amici dove il mondo è pieno di terrore / anche mia madre diceva è del tutto normale / non mettere in discussione gli amici / pensa a cose più serieGellu Naum 
|
|
 |
|
 |
|
beluga
|
Oggetto del messaggio: Re: Rolls-Royce Trent 1000 uncontained failure Inviato: 27/08/2010, 22:09 |
|
Iscritto il: 01/04/2008 Messaggi: 3038 Località: LIQB Età: 42
|
|
Guardando la certificazione ho notato che le versione E ed H hanno unadifferenza significativa di spinta rispetto alle altre versioni; per quali utilizzi sono previsti?
_________________ Fabrizio Ognuno aveva un amico in ogni pezzetto di nuvola / così è infatti con gli amici dove il mondo è pieno di terrore / anche mia madre diceva è del tutto normale / non mettere in discussione gli amici / pensa a cose più serieGellu Naum 
|
|
 |
|
 |
|
Black Magic
|
Oggetto del messaggio: Re: Rolls-Royce Trent 1000 uncontained failure Inviato: 27/08/2010, 22:49 |
|
| Turbomachinery Fluid Dynamics Engineer |
 |
 |
 |
 |
Iscritto il: 17/03/2008 Messaggi: 8459 Località: Location Independent Età: 37
|
beluga ha scritto: Guardando la certificazione ho notato che le versione E ed H hanno unadifferenza significativa di spinta rispetto alle altre versioni; per quali utilizzi sono previsti? Per le varianti 787-9 e 787-10 da 250 e 310 posti rispettivamente, che andranno a sostituire la linea di 767-400ER uno e 777-200ER l'altro.
|
|
 |
|
 |
|
Otaku
|
Oggetto del messaggio: Re: Rolls-Royce Trent 1000 uncontained failure Inviato: 27/08/2010, 23:04 |
|
Iscritto il: 01/04/2008 Messaggi: 2529 Località: Milano Età: 40
|
Black Magic ha scritto: Brutte notizie al mio ritorno a lavoro, purtroppo. Lo scorso 2 Agosto un modello di Trent 1000 Package A, durante un test nella bay58 a Derby, ha avuto un 'uncontained failure' dalla turbina di media pressione, causato da un esercizio a regime non appropriato. [...] Compatibilmente con la riservatezza dell'argomento e considerando che sarò fuori sede ancora per un po' di tempo, cercherò di darvi notizie e rispondere alle vostre eventuali domande. Grazie! Il "regime non appropriato" di quanto era?
I dati della tabella dei regimi di rotazione in base a quali criteri vengono fissati? (eccola) La failure porterà a ridisegnare delle parti, o è un evento causato da anomalie esterne?
GRAZIE!
|
|
 |
|
 |
|
Black Magic
|
Oggetto del messaggio: Re: Rolls-Royce Trent 1000 uncontained failure Inviato: 27/08/2010, 23:17 |
|
| Turbomachinery Fluid Dynamics Engineer |
 |
 |
 |
 |
Iscritto il: 17/03/2008 Messaggi: 8459 Località: Location Independent Età: 37
|
Otaku ha scritto: Grazie! Il "regime non appropriato" di quanto era?
Otaku ha scritto: I dati della tabella dei regimi di rotazione in base a quali criteri vengono fissati? (eccola) Essenzialmente dallo sforzo meccanico ammissibile su blisk e palette. Otaku ha scritto: La failure porterà a ridisegnare delle parti, o è un evento causato da anomalie esterne?
Il Package B ha gia' delle parti ridisegnate proprio per ovviare al problema, soprattutto nella distribuzione delle cave di raffreddamento della pala, ma potrebbe essere necessario anche retrofittare il Package A. 
|
|
 |
|
 |
|
Otaku
|
Oggetto del messaggio: Re: Rolls-Royce Trent 1000 uncontained failure Inviato: 28/08/2010, 21:39 |
|
Iscritto il: 01/04/2008 Messaggi: 2529 Località: Milano Età: 40
|
Otaku ha scritto: La failure porterà a ridisegnare delle parti... Black Magic ha scritto: Il Package B ha gia' delle parti ridisegnate proprio per ovviare al problema, soprattutto nella distribuzione delle cave di raffreddamento della pala, ma potrebbe essere necessario anche retrofittare il Package A.
...E per quanto riguarda l'uncontained? E' sufficiente modificare la parte rotante o anche la "scatola" va irrobustita?
|
|
 |
|
 |
|
Black Magic
|
Oggetto del messaggio: Re: Rolls-Royce Trent 1000 uncontained failure Inviato: 28/08/2010, 23:23 |
|
| Turbomachinery Fluid Dynamics Engineer |
 |
 |
 |
 |
Iscritto il: 17/03/2008 Messaggi: 8459 Località: Location Independent Età: 37
|
Otaku ha scritto: Otaku ha scritto: La failure porterà a ridisegnare delle parti... Black Magic ha scritto: Il Package B ha gia' delle parti ridisegnate proprio per ovviare al problema, soprattutto nella distribuzione delle cave di raffreddamento della pala, ma potrebbe essere necessario anche retrofittare il Package A.
...E per quanto riguarda l'uncontained? E' sufficiente modificare la parte rotante o anche la "scatola" va irrobustita?
Non dovrebbe essere necessario, ma la decisione finale dipenderà dall'analisi del danno provocato.
|
|
 |
|
 |
|
Black Magic
|
Oggetto del messaggio: Re: Rolls-Royce Trent 1000 uncontained failure Inviato: 28/08/2010, 23:30 |
|
| Turbomachinery Fluid Dynamics Engineer |
 |
 |
 |
 |
Iscritto il: 17/03/2008 Messaggi: 8459 Località: Location Independent Età: 37
|
LA Far Part 33-94 su cui si basano gli standard dei test di uncontained failures: Cita: Part 33 > Section 94 - Blade containment and rotor unbalance tests
(a) Except as provided in paragraph (b) of this section, it must be demonstrated by engine tests that the engine is capable of containing damage without catching fire and without failure of its mounting attachments when operated for at least 15 seconds, unless the resulting engine damage induces a self shutdown, after each of the following events:
(1) Failure of the most critical compressor or fan blade while operating at maximum permissible r.p.m. The blade failure must occur at the outermost retention groove or, for integrally-bladed rotor discs, at least 80 percent of the blade must fail.
(2) Failure of the most critical turbine blade while operating at maximum permissible r.p.m. The blade failure must occur at the outermost retention groove or, for integrally-bladed rotor discs, at least 80 percent of the blade must fail. The most critical turbine blade must be determined by considering turbine blade weight and the strength of the adjacent turbine case at case temperatures and pressures associated with operation at maximum permissible r.p.m.
|
|
 |
|
 |
|
Black Magic
|
Oggetto del messaggio: Relation uncontained failure on test bed - ETOPS Inviato: 01/09/2010, 22:29 |
|
| Turbomachinery Fluid Dynamics Engineer |
 |
 |
 |
 |
Iscritto il: 17/03/2008 Messaggi: 8459 Località: Location Independent Età: 37
|
|
Una cosa che vorrei evidenziare, mosso da commenti di amici e conoscenti più o meno appassionati di aviazione, è che: la concessione o meno dell'ETOPS non ha relazione con questi eventi.
L'ETOPS è una certificazione che prende la compagnia aerea e certifica tutto il 'sistema aeroplano'. E' basata sul suo piano di manutenzione e sulla statistica di incidenti rispetto alle ore di volo. Le prove per la certificazione iniziale ETOPS vengono svolte dal costruttore tramite ore di volo macchina dei prototipi e test sull'intero velivolo da svolgersi in volo; assolutamente non riguardano test statici del motore a terra, tantomeno test di contenimento.
|
|
 |
|
 |
|
Black Magic
|
Oggetto del messaggio: Re: Rolls-Royce Trent 1000 uncontained failure Inviato: 02/09/2010, 20:40 |
|
| Turbomachinery Fluid Dynamics Engineer |
 |
 |
 |
 |
Iscritto il: 17/03/2008 Messaggi: 8459 Località: Location Independent Età: 37
|
|
 |
|
 |
|
pippo682
|
Oggetto del messaggio: Re: Rolls-Royce Trent 1000 uncontained failure Inviato: 03/09/2010, 7:50 |
|
Iscritto il: 18/03/2008 Messaggi: 11682 Età: 46
|
|
Il secondo è impressionante!
|
|
 |
|
 |
|
bruno
|
Oggetto del messaggio: Re: Rolls-Royce Trent 1000 uncontained failure Inviato: 03/09/2010, 8:09 |
|
Iscritto il: 02/04/2008 Messaggi: 4866 Località: Roma Età: 27
|
Quoto Franco... impressionante il secondo video... 
_________________ Se hai provato per una volta l'emozione del volo,camminerai per sempre sulla terra con gli occhi rivolti al cielo.
|
|
 |
|
 |
|