Guardando l'AIP ENR 6-3-3 (la cartina Milano VFR Area Routes and Sectors, ho notato che per la rotta Savona-Ceva vengono riportati 1000 ft. E' sicuro che sono 1000 ft AGL anche perché se si mantiene 1000 ft AMSL ti ritrovi in un boschetto a cercar funghi, ma non ho trovato un'indicazione chiara. Ad esempio fra Colecchio e Traversetolo è riportato chiaramente 1000 ft AGL, mentre fra Savona e Ceva niente. Cosa ne pensate? Mi sfugge qualcosa?
Grazie in anticipo.

_________________
Errare humanum est, perseverare ovest

Nella mia cartina (Jeppesen LI-1) che uso regolarmente per volare VFR tutte le quote degli ostacoli e degli spazi aerei sono riportate rispetto alla superficie cioè AGL e la quota di riferimento è espressa in AMSL.
Presumo quindi che anche in quella tutti i valori siano riportati in altezze,anche perchè il pilota sa che deve tenersi a 1000 piedi o 500 (dipende da dove si trova) dal più alto ostacolo,quindi dalla quota di riferimento somma 1000 o 500 e il gioco è fatto.

Leggi meglio, alcune volte è chiaramente specificato, altre no. La domanda è: come mai?

_________________
Errare humanum est, perseverare ovest

Comunque mi correggo,la quota degli spazi aerei è riferita o in FL o sul QNH,comunque ora che guardo vedo due quote,una sull'H senza scritto niente,l'altra con scritto di fianco AGL.
Le uniche quote senza scritto di fianco niente sono quelle di riferimento.

Forse ci sono,se ho capito.
Guardando la legenda della carta dice che le quote tra parentesi sono automaticamente riferite a altezze o ft/AGL,mentre quelle senza parentesi sono altitudine in ft/MSL.

Questa non l'avevo vista, dopo ci guardo. Grazie per il momento.
Ciao

_________________
Errare humanum est, perseverare ovest

In legenda non la vedo....

_________________
Errare humanum est, perseverare ovest

Nella parte dietro della cartina,fa vedere che nelle cifre non tra parentesi c'è scritto ft/msl mentre quelle tra parentesi ft/agl.
In automatico sono riportate così sulla cartina.